摘自《中国网》2016年05月28日

　　5月17日，绿能宝母公司阳光动力能源互联网股份公司（以下简称“SPI”）发布公司2015年度财报，称公司累计亏损2.461亿美元（约合16.1亿元人民币）。

　　值得注意的是，SPI在年报中亦披露称，由于中国政府正在加强对互联网金融的监管，绿能宝有可能受到影响。如果SPI的经营活动被认定违反了中国法律法规，将对SPI产生实质性不利影响。甚至可能会受到严重处罚，包括关闭绿能宝电子商务和投资平台。

　　对此，绿能宝方面对《中国经营报》记者表示，上述风险披露均属于假设性风险披露，其他在美上市的公司都会有各种不同的披露。外界质疑的平台可能存在关闭风险，这种可能性非常小，如果有问题，这份财报是发布不出来的。

　　而在业内人士看来，随着近期监管政策趋严，市场进入敏感时期，绿能宝所期望打造的类似于Uber的绿色能源共享经济服务平台仍存在诸多不确定性，有待考量。

　　转型互金烧钱难持续

　　“SPI从传统实业转型到互联网金融企业，获客和运营成本屡屡攀升。2015年绿能宝业务上线后，市场推广、平台建设都需要大量支出，出现亏损属于正常情况。”绿能宝方面对记者表示。同时，绿能宝方面也表示，美国监管机构对于坏账准备的要求更为严格，为了让SPI上市第一年（2016年）的业绩更为亮眼，一部分亏损被调整计入了2015年度。此外，用于员工的期权激励、上市转板费用等也是亏损的部分原因。

　　财报显示：2015年SPI 通过绿能宝平台向个人投资者筹集资金达 1.456 亿美元。其中，1150 万美元是 SPI 向个人投资者发行的优惠券。截至 2015年12月31日，绿能宝实收个人融资金额 1.298 亿美元（约合 8.5 亿元），其中 110 万美元为绿能宝佣金。这表明，所筹资金中有近 10%被作为优惠券的成本花了出去。另外，郎朗代言绿能宝品牌，委托其经纪人黄征代持股 338679 普通股，若按转板 18.9 美元/股计算，相当于 640 万美元（约合 4191 万元）。

　　对以上数据，绿能宝方面认为，这一方面说明了SPI有能力费用支出，另一方面这些超额费用支出一起被计入到亏损当中。另外，董事长彭小峰接手SPI不足两年，绿能宝平台去年1月才上线，而SPI之前的运营已有十多年，之前的历史包袱与现在并无关系。未来SPI绿能宝将持续创新，打造出一个类似于Uber的绿色能源共享经济服务平台，做成中国第一的绿色金融服务品牌。“毕马威所出具的无保留意见审计报告对SPI信息披露毫无保留，足以表明这份财报是健康的、干净的，这也充分说明SPI正常运营没有出现任何问题。”

　　根据财报，截至 2015年12月31日，绿能宝为个人投资者兑付了1920万美元，并已全部兑付。截至目前，其官网上的借款标的暂未出现逾期情况。

　　不过，在业内观察人士石飞看来，绿能宝此前大量资金投向营销导致耗损不少。而这种大手笔烧钱的营销也不可能持续下去，加之行业监管趋严，该平台的发展模式或受到较大的冲击。

　　模式存争议

　　自去年年底开始，曾经被资本追捧的互联网金融行业迎来风险高发期，行业监管力度开始逐渐加大，市场处于“敏感期”。

　　4月14日国务院组织14个部委召开电视会议，在全国范围启动将持续一年的互联网金融专项整治。配套而出的，是国务院当日批复的相关文件。据报道，该文件共设7个分项整治子方案，其中央行、银监会、证监会、保监会将分别发布网络支付、网络借贷、股权众筹和互联网保险等领域的专项整治细则。

　　作为SPI旗下互联网金融平台，绿能宝以实物融资租赁为商业模式，专注于光伏全产业链上游、中游和下游企业的融资需求，对光伏企业提供短期、中期和长期融资性服务。其中，上游及中游主要提供企业应收款类和经营性借款类融资，下游主要提供项目收益权类融资。

　　实际上，绿能宝自推出以来虽然因10%高收益率、秒杀余额宝等标签赚足眼球，但是市场上对于其合规性一直存在争议。特别是2015年年底，与其同为互联网融资租赁业务的e租宝轰然坍塌后，关于其运营模式触及监管红线的质疑再度被热议。

　　据零壹融资租赁研究中心的投资测评与数据统计，截至2016年1月底，绿能宝平台共上线542个项目（不含2笔信息不明的项目），成交金额约为9.45亿元。其中承租人为绿能宝关联公司的项目有408个，成交金额达4.66亿元，约占总成交笔数的75%，约占总成交金额的50%。所有项目共涉及43个承租人（其中包含1名自然人），其中有19个承租人为绿能宝的关联公司。

　　尽管绿能宝方面回应称，公司属于商务部监管，在商务部的条款中允许关联交易。不过，有分析人士指出，融资租赁确实归商务部监管，也可以给公司股东和股东相关企业融资。但是，这还需要确定该公司是否是银监会界定的金融租赁。如果归银监会监管，对于金融租赁的融资额需另行规定。事实上，由于目前我国在融资租赁业务方面存在法律缺失，关于绿能宝的模式界定也存在争议。

　　作为新兴产业，互联网融资租赁模式由于自身发展尚不成熟、行政监管不完善、相应法律法规不健全等问题，发展过程中仍存在诸多挑战。

　　北京德恒律师事务所律师白旱认为，首先，自融问题难撇清。民间融资通过交易平台汇集，但并不直接流向承租人，而是汇入项目平台再分配，这就造成两个平台的关系夹缠不清。在该模式下，民间融资全部流入交易平台背后的操控者，平台应有的项目筛选和风控职能被借款人自行接管，因而可能严重触碰P2P红线之一的“自融”问题。

　　其次，资金错配问题难解决。融资租赁项目的期限一般较长，而P2P产品为迎合投资者投资习惯，一般都是1~6个月。这就造成项目和资金两端的期限与还款方式都无法匹配，极易形成平台推介的项目信息虚假和资金池问题，因而触碰政策红线。

　　最后，资金去向难解释。按互联网融资租赁交易模式，融资租赁公司将对承租人享有的债权拆分后转让给民间投资者，因此融资租赁公司享有债权的前提是已经完成放款流程。当民间投资者出资时，资金流向并不是承租人而是融资租赁公司，后者再以该笔资金投向何处，民间投资者事实上无法监控。正是由于借款人和还款人不同一，造成投资风险进一步加大。

　　对此，石飞也认为，由于互联网融资租赁行业目前存在的诸多挑战，绿能宝方面想要打造类似于Uber的绿色能源共享经济服务平台实际上并非易事。首先要解决的问题就是如何撇清自融和资金错配的问题，而这些问题的解决并不容易，绿能宝的发展前景仍有待进一步考量。

　　融资租赁监管办法修订稿基本完成

　　随后，业内进行了讨论，并提出了诸多建议。 现行的《融资租赁企业监督管理办法》是商务部于2013年9月18日印发的，并于当年10月1日起实行。《融资租赁企业监督管理办法》对于完善融资租赁企业监管制度，提升融资租赁行业监管水平，规范融资租赁企业经营行为，防范行业风险，促进融资租赁业健康有序发展起了很大作用。

　　绿能宝融资租赁模式再惹争议 母公司累计亏损16亿元

　　由于SPI的外资身份以及绿能宝独特的“互联网 光伏产业 融资租赁”模式，再加上我国融资租赁方面法律缺失，导致各方对其看法不一。而此次巨亏，让绿能宝母公司涉嫌自融的质疑声再起。 母公司巨亏 日前，绿能宝母公司SPI发布的财报数据显示，2015财年SPI净亏损高达1.85亿美元（约12.11亿元人民币），创SPI历年亏损新高。

　　2016-05-24 08:46

　　P2P网贷资金涌入融资租赁 需防范自融风险

　　高速发展中的e租宝突然被查封让融资租赁与网贷平台的联手再次进入公众的视线。这表明了P2P网贷行业主流的融资租赁标的收益率处于12%区间，与融资租赁标的综合收益率基本吻合，在众多网贷平台的标的中表现“稳健”。

　　2015-12-11 09:18

　　撞车事件揭融资租赁理财骗局 招宝网被调查

　　早报讯5月23日17时许，在厦门思明区槟榔路发生一部白色越野车故意冲撞一部黑色轿车的案件。目前刘某有、王某芳、李某等三名犯罪嫌疑人被依法刑事拘留，案件在进一步调查中。

　　2016-05-25 09:35

　　融资租赁风险引起银行重视 业务全面收紧

　　”在融资租赁行业浸淫多年的业内人士表示，但资本补充渠道跟不上行业的发展需求。“如果你不解决单一融资租赁公司的资金来源，融资租赁行业在中国没有太大的发展前景。” 国务院发展研究中心金融尚有很大潜力可挖。”田辉指出，融资租赁行业经历了过去两三年的高速发展，但同时也面临诸多挑战。随着利率市场化改革的推进，融资租赁公司应该开始摆脱简单盈利模式，转而思考如何为客户提供更多附加服务。

　　2016-01-18 08:03

　　融资租赁为何在莞遇冷？

　　■建言 创新多种方式完善融资租赁服务 去年，东莞正式出台中小企业设备融资租赁资金补助政策。作为全省细化融资租赁扶持资金使用的试点城市，2016年至2018年三年内，东莞将每年由省财政统筹安排专项资金1亿元、东莞市财政配套专项资金1亿元，共同设立“省市共建专项资金”，缓解中小微企业融资难的问题。

　　西安国际港务区建融资租赁聚集区 布局千亿级市场

为了吸引和鼓励陕西省内企业设立融资租赁公司，西安国际港务区则设立融资租赁专项扶持资金，提供企业落户奖励。 事实上，作为陕西更早推动融资租赁的开发区，西安国际港务区融资租赁产业集聚效应已经初显。截至目前，已有17家融资租赁公司落户或签约入驻国际港务区，其中完成注册8家，完成融资租赁业务量24亿元。

　　2015-12-11 07:34

　　医疗器械融资租赁还需细则支持

　　此外，融资租赁发展最集中的两个地区——上海市和天津市也先后出台相应的医疗器械融资租赁监管规定，强调融资租赁企业需取得《医疗器械经营企业许可证》，同时对融资租赁。